Белашов
Константин Вадимович
Консультация адвоката – задавайте вопрос:

 

 


 

Виктория спрашивает:
2016-09-12 09:52:07
Здравствуйте!У меня сложилась очень сложная ситуация,и я не знаю,что мне делать.В апреле этого года я взяла кредит в банке Михайловский.В мае сделала первую проплату,а полтом узнала от сотрудника по работе,что банк обанкротился.В июне мне позвонили из ФК Фагор и сказали,что произошла переуступка прав и я должна платить им.Реквизиты прислали СМС.Никаких документальных доказательств не предоставили.Я перестала платить,так как в Михайловском сказали,что пока можно неплатить.Потом прислали письмо,брошенное в почтовый ящик,где печать с росписью просто отксерена,я не считаю,что это письмо имеет юридическую силу.И вот теперь начались звонки с угрозами,и мне и моей маме.Это невозможно вынести.Помогите,пожалуйста!

Белашов Константин отвечает:

19.05.2016 г. между ОАО «Банк Михайловский» и ООО «Финансовая компания «Плеяда» заключен Договор факторинга №1905, согласно которому состоялась уступка прав требования по кредитным договорам, в том числе права денежных требований к должникам по уплате суммы долга по кредитным договорам, срок платежа по которым наступил, а также права требования, которые возникнут в будущем.
20.05.2016 г. между ООО «Финансовая компания «Фагор» и ООО «Финансовая компания «Плеяда» был заключен договор факторинга №1, согласно которому права требования по кредитным договорам ООО «Финансовая компания «Плеяда» переданы ООО «Финансовая компания «Фагор» .
Таким образом, в настоящее время право требования по кредитным договорам ОАО «Банк Михайловский» перешло к ООО «ФК «Фагор».
Кроме того, постановлением Окружного административного суда г. Киева от 03.06.2016 года по делу №826/8273/16 ОАО «Банк Михайловский» запрещено совершать любые действия по принятию платежей в погашение задолженности по кредитным договорам, право требования по которым было уступлено на пользу ООО «Финансовая компания «Плеяда» по договору факторинга №1905 от 19 мая 2016 года. Указанное судебное решение запрещает ПАО «Банк Михайловский» принимать платежи по кредитным договорам, которые заключались с банком. Как будет развиваться история дальше и какие будут судебные решения сказать сложно.

Советую на звонки внимания не обращать - посылать звонящих куда подальше, т.к. это банальный шантаж. Рекомендую сделать письменные запросы  в Банк Михайловский , Нац. Банк Украины, Минфин с просьбой разъяснить ситуацию. Их письменные ответы могут Вам в будущем очень пригодиться.

 


 

николай спрашивает:
2016-08-18 14:52:48
07.10.2014г с кредитной карты приват банка похищены деньги в суме 6914грв.переведены через приват 24на карту приват банка есть фамилия получателя.в течении 24часов я подал заявление в банк о хищении денег.карта и телефон были при мне о передачи третьему лицу даже разговора не должно идти.служба безопасности сказала что они нашли того человека но к сожелению он успел снять деньги и к ниму притензий нет.заявление в милицию мной тоже написано.но уже год и 9месяцев раследование продолжается.банк с меня требует 32тысячи.на телефон пришло сообщение о снятии денег а о фходе в прива24 сообщения небыло.банк присылал письмо что после окончания раследования мне пришлют писменый отчет о раследовании но теперь говорят что они не обязаны это делать.на закон ВСУ о том что держатель кары не несет ответственности если действия с картой проходили без его участия они не хотят и слушать.угрожают что приедут и без суда будут выносить все что есть в доме мало мальски ценно.мне кажется они очень неправы а как скажете Вы.буду рад если дадите ответ

Белашов Константин отвечает:

Стоит обращать внимание только на письменную информацию, которую предоставляет банк в переписке с Вами. Можно о чем то говорить, если банк подаст иск в суд. А те кто Вам звонит и угрожает, скорее всего связан с банком (в чем официальные лица банка никогда не признается) - но на них внимания обращать не стоит, т.к. их угрозы останутся лишь пустыми обещаниями. Эти так называемые "коллекторы" не имеют никаких юридических механизмов, без решения суда, что то у Вас забирать. Банк не обращается в суд, т.к. у Вас есть все шансы выиграть судебный процесс.

Главное, чтобы банк не списал сумму которые Вы им должны (по их мнению) с другого Вашего счета. Это незаконно , но этот банк таким грешит. И потом получится ситуация, что уже Вам придется обращаться в суд.


 

Виталий спрашивает:
2016-07-28 11:26:46
Здравствуйте, Константин Вадимович! Подскажите, пожалуйста, как правильно поступить в моей ситуации. Познакомился с девушкой, она из Мариуполя. Переехала ко мне в Харьковскую область и для того чтобы устроиться ей на работу, а ребенка в школу, также для получения пособия нужна временная прописка. Я узнавал что в моем городе выделили общежитие для того чтобы прописывать переселенцев. То есть там можно прописаться, а жить не обязательно, можно жить у родственников или друзей. Когда я ей это объяснил, она на меня обиделась и сказала, что я могу прописать в своем доме, потому что прописка дается на полгода и она не сможет в этом случае претендовать на мое имущество. А если прописать в общежитии, то там надо будет и проживать, так как социальные службы могут прийти с проверкой где проживает переселенец. Прошу Вас разъяснить эту ситуацию. Заранее большое спасибо.

Белашов Константин отвечает:

 

Здравствуйте, Ваша девушка права. Социальные службы придут и проверят и если она не проживает в общежитии, ее лишат вначале соц. помощи, а затем и справки переселенца. То, что Вы пропишете ее у себя в доме не даст ей никаких прав на Ваше имущество, кроме права проживания. Если, Вы не до конца доверяете человеку, которого пригласили, то Вас должно успокаивать убеждение, что в самом худшем случае, эту девушку можно будет выписать из Вашего дома через суд.


 

Кристина спрашивает:
2016-07-25 09:11:42
Дело в том что он розрешает видеться но брать его мне не дайот! У него сейчас появилась новая девушка он с ней больше года уже вмести они не росписаны и она не совершенно летняя я когда приезжала вот последний рас вчера то они катигорически против давать мне рибенка и много чего говорят не цензурново! могу ли я нанять адвоката и чтобы адвокат занялся этим делом и отсудить полностью рибенка у мужа чтобы рибенок был со мной? адвокат мог бы пойти на те работы на которых я работала и узнать какая я была я не алкашка я целеустримленная девушка которая просто пытаеться забрать рибенка которово носила и родила и от которово я не отказывалася!!!!

Белашов Константин отвечает:

Вам нужно начинать с обращения в орган опеки и попечительства. Адвоката нанять Вы конечно можете. "Отсудить полностью ребенка" боюсь не получится


 

Кристина спрашивает:
2016-07-22 22:10:52
Здравствуйте подскажите пожалуйста у меня случилась вот такая вот ситуация! Меня зовут Кристина я с города Кировоград , я вышла замуж в 17 лет и родила рибенка в 2013 году ему в сентябре исполниться 3 годика , в 2014 году муж с своими родителями выгнали меня ис дома я тогда училась на повара и у меня небыло своего дома к маме возвращаться я не хотела так как всю жызнь мы с ней не ладили вообщим нас в семи 7 детей и я была самым не любимым рибенком! И как оказалось позже они оказались больными туберкулезом как говорили врачи и я не хотела с ними общаться и возвращаться к ним так как у меня был маленький рибенок ! вообщем муж со своими родителями выгнали меня на улицу и у меня небыло куда пойти ! мы жыли тогда в смт кампанеевка и я понимала что в кампанеевке я не спогу прожить потому что там нету не работы нечего и я поехала в город так как я училась на повара в нем и взяла индивидуальное занятия чтобы пойти на работу и как то зарабатывать деньги чтобы жить чтобы не опускать руки! Но в училище я сказала о том что я с рибенком мне не хотелось чтобы кто то знал о том что у меня произзошла такая ситуацыя в семи! я начала работать в магазине продавцом и работала ! в 2014 году муж потребовал розвод хоть я и не хотела этого он без моего ведома написал заявления в суд и я не смогла приехать в суд первый рас так как я была на работе и меня никто бы не отпустил с нейо ! если бы я ушлу по своему желанию с работы то у меня бы не было за что заплатить аренду квартиры и все остальное! я часто ездила к рибенку старалась по выходным приезжать к нем и покупать что то ему! на второй рас суддя как то добровольно и самовольно решил розвести нас без моего ведума и присутствия! и она забрали у меня рибенка !!!!(( сейчас 2016 год и я уже имею свой дом у меня есть документы на него и в доме так же все условия ля жизни так же присутствуют!теперь я хочу забрать рибенка чтобы он был со мной! мне обидно они мне не дают его даже на день говорят мол он меня толком то и не знает! Я это понимаю так как я часто приезжать туда не могу потому что у него своя семья он нашол себе другую, и рибенок меня не запоминает толком ! они не хотят мне давать его даже на одни сутки чтобы я побыла с ним ! это я счиитаю не правильным они меня вышвырули тогда но сейчас я хочу доказать то что он мой рибенок и я хочу быть с ним и я не курящая и не алкашка и имею свой дом и у меня есть права быть мамой! помогите пожалуйста ! если можете ответьте мне пожалуйста!

Белашов Константин отвечает:

На сколько я понял, у Вас был суд о расторжении брака. То, что Вас развели и ребенок остался проживать с бывшим мужем не означает , что у Вас забрали ребенка. Вы по-прежнему мать и имеете полное право видеться и быть со своим ребенком. Только суд может решить с кем будет проживать ребенок, если нет договоренности между родителями. В сложившейся ситуации, если бывший муж не дает Вам видеть ребенка, у Вас есть право обратиться в орган опеки и попечительства с жалобой на такие действия. Там Вам могут установить график встреч с ребенком , если бывший муж будет препятствовать таким встречам, можно обращаться в суд за защитой своих прав.


Оставить вопрос